Дипломная работа на тему: Исторический портрет Чингисхана

Введение

Семьсот лет назад один человек покорил почти весь мир. Он стал хозяином покоренных им незнакомых территорий. На протяжении всей жизни ему давали много имен. Нам он больше известен под именем Чингисхан.

Нам привычен перечень великих, начиная от Александра Македонского, Юлия Цезаря и кончая Наполеоном. Однако Чингисхан был более масштабной фигурой, чем хорошо известные деятели европейской исторической сцены.1

Сомневаться в реальности Чингисхана, в том, что он когда - то жил на свете, водил войска, составлял законы, нет смысла. Как нет смысла сегодня изображать дело так, будто "под именем" Чингисхана скрывался какой - нибудь русский князь. Так что будем исходить из того что Чингисхан был. Был именно что Чингисханом. А вот монголом он, безусловно, не был. Речь, конечно же, идет о тюрке.

Настоящие, а не сказочные монголы к XIII веку имели еще меньше возможностей к тому, чтобы создать ту великую империю, которую им склонны приписывать. Потому что, глядя правде в глаза, представляли собой не более чем рыхлое скопище племен (степных кочевников и лесных охотников). Легко сочинять красивые сказки: про то, как эти классические кочевники - скотоводы однажды, неведомо с какого перепугу, решили завоевать и ограбить весь окружающий мир до "последнего моря". В реальной жизни таких чудес не бывает, поскольку жизнью правят не романтические фантазии, а упрямые экономические законы. Чтобы совершить более - менее масштабные завоевания, нужна не просто "большая орда", а хорошо организованная армия с соответствующим вооружением. Поскольку у монголов не было ровным счетом никаких традиций государственности, они оказались бы решительно способны в кратчайшие сроки эту армию создать.

А кто у нас к XIII веку в Азии обладал опытом государственного строительства, создания профессиональной армии, управленческого аппарата. Ответ и искать не нужно, он лежит на поверхности. Конечно же тюрки. Имевшие за плечами многовековой опыт каганатов, опыт государственности. Насколько с точки зрения реальной экономики, военной истории, техники и политики самым что ни на есть сомнительнейшим кандидатом на роль объединителей Великой степи предстают монголы, настолько же подходящие - тюрки.

А меж тем древние источники рисуют Чингисхана высоким длиннобородым, с "рысьими" зелено - желтыми глазами! Перед нами, таким образом, никакой не монгол, а опытный тюрк. Знатный представитель старинного рода, не гонявшего скот по степям, а имевшего тот самый многовековой опыт государственного строительства. Для тюрка Чингисхана создание нового государства было не каким-то экзотическим экспериментом, а дело самым что ни на есть обычным, которым на протяжении должных столетий занимались его предки.1

Чтобы понять этого человека, мы просто должны приблизиться к нему и его окружению на той территории, которая существовала восемьсот лет назад. Мы не можем оценивать его по меркам современной цивилизации. Мы должны рассматривать его согласно воззрениям сурового мира степей, населенного охотниками, кочевниками, скачущими на лошадях и использующими как средство транспорта оленей.2

Это пустыня Гоби, в год 1162-й нашей эры, год Свиньи по календарю двенадцати зверей. Река времени течет стремительно. Пронеслась, промчалась вереница лет, унося в безвозвратную даль отрочество и юность, и вот возмужалый Темучин уже предводитель кочевников и водит многотысячную рать по степям Центральной Азии, нанося одно поражение за другим своим врагам. За военные доблести и выдающийся ум монгольские роды и племена дважды, около 1189 г. и в 1206 г., провозгласили Темучина ханом и дали ему титул "Чингиз - хан". Совершенно вытеснивший его личное имя.3

В данной работе описываются события которые произошли в жизни Чингисхана: его детские годы, изгнание из рода, как Темучин убивает своего брата; на него надевают колодку, побег из плена; его женитьба, избирание ханом, избавление от монгольских князей, битва с Джамухой, ранение Темучина; 1206 год Великий курултай, провозглашение царства монгольского, он становиться Чингис ханом; Война с Цзиньской империей, взятие Пекина; Отрарский инцидент, взятие Бухары, Самарканда, Ургенча; Джэбэ и Субудэй на Кавказе и на Руси; тангутская кампания и смерть Чингисхана.

В последние годы "монголо - татарское иго" поминают все чаще -чаще одни его проклинают, почитая в нем причины всех бед, другие считают его благом, третьи отрицают само его существование, четвертые находят свой политический интерес в поисках истоков государственности своего народа в монголах или татарах, пятые, шестые….. Можно продолжать до бесконечности этот перечень. Одно ясно и неоспоримо - уникальность такого явления, как мировая империя монголов, которая была создана Чингисханом и его ближайшими преемниками. Личность Чингисхана сама по себе тоже вызывает громадный интерес, о нем пишут и знаменитые ученые, и авторы бульварных романов, снимают фильмы - как строго исторические картины, так и просто незатейливые боевики.1

О Чингиз-хане существует огромная литература. Образ великого полководца был в центре внимания и его современников, и последующих поколений историков.

Основными источниками можно считать письменные известия, созданные как непосредственно в период монгольских завоеваний, так и поколением позже. Одним из основных источников является "Сокровенное сказание" или "Тайная история" монголов, - историческое повествование, написанное в 1240 г., в жанре богатырского эпоса. Его значение особенно велико потому, что это единственный монгольский письменный источник, рассказывающий историю "золотого рода"

Чингисхана вплоть до Угэдэя.2

В начале XIV в. создано выдающееся собрание сведений о средневековом Востоке - "Сборник летописей" Рашид ад-Дина. Этот сборник также является одним из ценных источников по истории монгольской империи.3

Джиованни дель Плано Карпини, был направлен римским папой Иннокентием IV послом к монгольскому каану в Каракорум, куда он добрался в 1246 г. Отчет об этом путешествии и пребывании у монголов и составляет содержание его "Истории монгалов".

Путешествие Рубрука в Монголию произошло в 1253-1255 годах. Его книга, написанная на материале этого путешествия и пребывания у монголов, оказалась очень удачной.4

В качестве основной литературы была использована "История Монгольской Народной Республики". Ниже перечислен список пособий, использованных при написании данной работы.

Большой интерес представляет собой труд Р.Груссе "Чингисхан: покровитель вселенной". Где очень большое внимание уделено детским годам Чингисхана и формированию его как личности.2

Среди исследований относящихся к эпохе монголов, большинство составляют труды написанные о биографии, личности Чингисхана, о его государственной деятельности, полководческих способностях, о его завоеваниях, внутренней и внешней политике. Среди них : "Чингисхан" Курт Давида, "Чингисхан" Джон Мэна, "Чингисхан" Гарольд Лэмба, "Чингисхан и рождение современного мира" Д.Уэзерфорда.

Фундаментальными исследованиями по истории монголов, об их взаимоотношениях с другими народами, о походах монголов являются сочинения, труды В.В. Бартольда, Б.Я. Владимирцева, Т.И. Султанова, Р.П. Храпачевского, Э.Д. Филлипса, А.Бушкова и т.д.

Использование в дипломной работе новых пособий, источников создает условия для просмотра на эту тему с новых аспектов, выявления и оценка его отрицательных и положительных условия.

Дипломная работа охватывает XII-XIII века. В первой главе рассказывается о детских годах, юности Чингисхана и начале межплеменной борьбы в монгольской степи. Во второй части изложены события связанные с объединением страны под руководством Темучина и провозглашение его ханом на Великом Курултае. В последней главе говорится о государственной деятельности Чингисхана, о его внутренней и внешней политике, о походах и завоеваниях расширение территории монгольского государства.

Дипломная работа состоит из Введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы и резюме.

Оглавление

- Введение

- Детство будущего полководца и начало межплеменной борьбы

- Объединение страны под руководством Темучина и Великий курултай

- Чингизхан как государственный деятель Заключение

- Библиография

- Резюме

- монгольское государство полководец чингизхан

Заключение

В марте 2003 года в АМЕRIСАN JОURNАL ОF НUМАN GЕNЕТIСS была напечатана статья, которая наделала много шума. Группа из 23 генетиков провела исследование ДНК, принадлежащих людям со всех концов Евразии. К своему величайшему изумлению, они обнаружили структуру, общую для нескольких десятков мужчин из выборки, причем она не была связана с их местом проживания. Одна и та же генетическая структура, с незначительными местными отклонениями, отмечалась у шестнадцати групп населения, разбросанных по всему пространству от Прикаспия до Тихого океана.

Возникла потрясающая гипотеза, что один человек, живший в двенадцатом столетии, разбросал свой генетический материал на пол - Азии, и в конечном итоге его следы присутствуют в каждом двухсотом из живущих теперь там людей.

Список литературы

2. Бартольд В.В. Образование империи Чингиз хана. Сочинения. Т.5. М.,1968

3. Бушков А. Чингисхан. Неизвестная Азия. М.,2007

4. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М., 1997

5. Владимирцев Б.Я. Чингис хан. М., 2002

6. Викторова Л.Л. Монголы. М., 1980

7. Всемирная история. Крестоносцы и монголы. Под ред. И.А. Алябьева. М., 2002

8. Гарольд Лэмб. Чингисхан. Властелин мира. М., 2002

9. Груссе Р. Чингисхан: покровитель вселенной. М., 1998

10. Джон Мэн. Чингисхан. М.,2006

11. Доманин А. Монгольская империя Чингизидов. М., 2005

12. Зоходер Б.Н. История Восточного Средневековья. М., 1994

13. История Монгольской Народной Республики. Под. ред. Окладникова А.П. М., 1983

14. История монголов. Под.ред. Н.Я. Бичурина. М., 2005

15. История стран Азии и Африки в средние века. Под.ред. Л.В. Симоновской и Ф.М. Ацамба. М., 1968

16. История стран Зарубежной Азии в средние века. Под.ред. А.М.Голдбина. М., 1970

17. Калашников И. Жестокий век. Алма-ата., 1985

18. Курт Давид. Чингисхан. М., 2005

19. Кычанов Е.И. Жизнь Темучина, думавшего покорить мир. М., 1973

20. Кычанов Е.И. Очерки истории Тангутского государства. М., 1968

21. Козин С.А. Сокровенное сказание. М-Л., 1941

22. Майский И.М. Чингиз хан. Вопрос историй. М.,1962

23. Мерперт Н.Я., Пашуто В.Т., Черепин Л.В. Чингисхан и его наследие. Журнал "История СССР", 1962

24. Петрушевский И.П. Поход монгольских войск в Среднюю Азию в 1219-1224 гг. и его последствия. М., 1957

25. Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. М., 1957

26. Рашид ад-Дин. Сборник летописей. М-Л., Т.1. 1960

27. Сагдаг М. Образование монгольского государства и Чингисхан. М., 1977 41

28. Скрынникова Т.Д. К вопросу о формировании монгольской государственности в XI-XII. Новосибирск., 1989

29. Соколов Б.В. Сто великих войн. М., 2001

30. Султанов Т.И. Чингизхан и Чингизиды. Судьба и власть. М., 2006

31. Тарнбул С., Макбрайд А. Армия монгольской империи. М., 2003

32. Татаро - монголы в Азии и Европе. Сборник статей. М., 1970

33. Ткаченко Н.К. Чингисхан живее всех живых. М., 2004

34. Трепавлов В.В. Государственный строй Монгольской империи в XIII веке. М., 2001

35. Трубецкой Н.С. Наследие Чингиз хана. М., 2001

36. Уэзерфорд О. Чингизхан и рождение современного мира. М., 2005

37. Филлипс Э.Д. Монголы. Основатели империи Великих ханов. М., 2004

38. Хара Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие. М.,2004

39. Храпачевский Р.П. Военная держава Чингиз хана. М., 2005

40. Шастина Н.А. Образ Чингизхана в средневековой литературе монголов. М., 1977

41. Юрченко А.Г. Образ Чингиз хана. М., 1975

Размещено на http://www.allbest.ru/